为什么泰国的王储继位后称作“王”，王妃称作“王后”，而不能称作皇帝和皇后？

从历史文化上来讲，中西方有很多相似的地方。比如爵位，都是分五档：公、候、伯、子、男。虽然西方不这么叫，但意思差不多。同样的，西方和东方在国家这个层面上也极为相似。起初都是只有国这个概念，一国的君主，中国叫王，西方叫king，都是一个意思。但是当一国之王统一了周边若干国那还叫国王就有点掉份了，所以中西方都在王之上又加了一个，皇帝。中西方叫法不一样，但都是这个意思。

皇帝这个概念在中西方大致相当，一般都是征服了若干个周边国家，建立统一政权的才可称皇帝。拿欧洲举例，历史上建立统一政权的帝国不象中国那么多，大致有：马其顿帝国、罗马帝国、东罗马帝国、加洛林帝国、神圣罗马帝国、法兰西帝国。（有漏的欢迎补充）。也就是只有这些国家才能称帝。

另外还有沙皇俄国，其实他只是个大公国，是不配称皇帝的，只是自我抬高而已，但称皇帝就是这样，不管是在中国还是西方自我抬高的情况很多，称帝后只要没被干掉，最后在历史书上都认了。比如中国三国时期，五代十国没统一就称帝的多得是。还有日本，和其他国家隔着海，不太好打，加上脸皮厚也抬高一档，称皇。后面发动二战，侵略别的国家称大日本帝国，想把帝国梦做实，最后失败了。按道理当时就应该把天皇帝号去掉的，不过后来还是让他保留了。

还有大英帝国，其实不存在大英帝国，人家自己没有称帝，国名不同时期分别为：大不列颠王国（1707-1801）大不列颠及爱尔兰联合王国（1801-1922）大不列颠及北爱尔兰联合王国（1922以后），人家用的是kindom，不是Empire，所以英国君主叫女王，不是女皇。之所以有叫大英帝国主要是殖民地多，国家实力强有帝国风范，大家就都跟着抬桩。

再讲一讲，称帝和称王之间还有一个概念叫称霸。就是虽然没有占领别国，但是别国都以你马首是瞻，春秋五霸就是这个概念，秦末的项羽还没跟刘邦开干时，把天下分完后大家都是王，但得突出项羽要高一点，称作霸王。换作今天，美国应该就是当今世界霸王。

回到主题，泰国之所以不能称帝主要是国太小了，没有在当地建立统一政权，而且又有自知之明，所以不敢妄抬身价。

皇帝代表政权和神权高度统一称号，，中国皇帝，天之神授，，，欧洲能称皇只有教皇，，，英皇是基于印度的称号，，日皇，，天照大神，，以前苏丹阿拉伯，，俄沙皇东正教，还有什幺皇😎😎😎蛋黄

翻译为王，体现传统的宗藩关系。历来，中国为宗主国，暹罗为番邦。岁岁称臣，年年进贡。礼数是不能坏的。况，当年曾强盛过的英国，我们也只是称他们君主为女王或国王。只有印度称英国女王为女皇。因为英国女王得了印度莫卧儿王朝的皇冠。称王还是称皇，要看看它有多大地盘和多大实力。仅此而已。

因为泰国的全称是泰王国（泰语：ราชอาณาจักรไทย，英语：The Kingdom of Thailand），而不是泰帝国。

王国的统治者只能是国王，帝国的统治者才能叫皇帝。

自称帝国是要有一定实力的，不是随便哪个王国就敢自称帝国。哪怕是当年的普鲁士王国纵横中欧，也没敢自称帝国，直到普法战争打趴了宿敌法国统一了德意志诸邦国，普鲁士国王才敢加冕为德意志帝国皇帝。像当年的大韩帝国、中非帝国这种自称帝国的，世界史上就是个笑话，一般国家没脸皮这么干。