沈阳遭68年来最强暴雨，私家车被淹没车顶，路人大喊“快跳车”, 你怎么看？

根据我不完全了解，这辆车在雨已经很大的时候强行冲入桥下，导致车辆熄火，电子元器件都失灵，开始还没有淹没，但几分钟水位就上来了，外面以为里面的人能出来，一直大喊大叫，这是对的，这个时候车辆还没全部淹没。

后来车辆淹没后，消防过来营救出男子，发现肚子鼓鼓的，已经没有生命迹象。这说明该男子在车里进水后呛水，失去理智，无法打开车门。最终遇难。

沈阳遭暴雨突袭多路段被淹，男子趁机敛财，在积水处收费推车，几分钟挣300元；车主无奈：保险公司太慢。你怎么看？

这个问题我们分开分析来看。有没有违法？我没有违背道德？

1，车辆涉水的原因是城市积水，推车人与造成车辆涉水并无任何直接关系，也就是说推车人并没有违法或者违规手段，一点问题没有。

2推车过程中是否有强买强卖现象？根据报道来看并没有，也就是说推车这件事是双方都在协调好的情况下进行的，是符合市场交易的规则和法律的。

3，车主因为涉水而造成经济上的损失，这个应该由谁来负责买单？首先就是市政，其次是保险。造成情况的主要原因是市政的问题，沈阳的道路积水问题不是一天两天，但是一直没有得到有效的解决，这应该算是玩忽职守了。其次保险公司在有投保的情况下处理不及时，如果车主不选择推车，造成的其他损失里面有一些是保险公司不予理赔的。但是这些地方你又惹不起，所以。。。

4再看推车人做法是否有问题。推车人呢，没有去造成他人车辆损坏，没有强买强卖，无论是道德上还是法律上都没有任何问题。贵是贵了一点，但是人家也是付出了体力劳动，一个愿打一个愿挨

在传统道德文化里面我们推崇是见义勇为，助人为乐。但是在市场大环境里面确实更现实一些

我觉得没问题啊，凭力气挣钱，就像征服把路边都画成车位收费，并且美其名曰智慧停车，一样，这是凭势力赚钱，有的人有能力就可以凭能力赚钱，那人家有力气当然也可以凭力气赚钱了，面对路面积水，有的人眼看着车泡在里面，不管，有的人愿意花几百挽回几万元的损失，没问题啊，可以理解，这也叫商机啊

这个推车的是不是在提供劳务帮助之前明确了价格？然后双方是不是在你情我愿的前提下进行了交易？去过答案都是肯定的话，人家并没有涉及敲诈啊！顶多是漏缴税款。（所得税为纯收入的20%）

一没发国难财，二是在你情我愿下产生的有偿服务，没什么关系！完全可以接受！其实早几年前就有雨后捞车牌的，也是收费。如果说有问题！那么从根上开始，为什么年年修路砸钱，这些洼水的地方依然存在，或是一点改善都没有呢？！保险公司收钱容易出险难…如果这些问题都不算问题的话，能想的到方法挣钱，又影响到谁？碍着谁了呢？