明末三将：左良玉、李定国、李成栋谁最厉害？如何排名？

个人觉得李定国不管是功绩和忠诚在南明史上都应该排在前列，可是事实上今人对李定国的知晓度远不及郑成功，个人觉得在南明历史上为南明所做的贡献，郑成功根本没资格和李定国比。

李定国这人生平可能我在这里无法写出来，但是他却是我崇拜的一个人。他早先跟随张献忠造反，后来张献忠在战斗中被满清所杀。张献忠的四个义子就率领大西军余部进入云南，以云南为根据地，经过短短几年的建设把云南建设成经济富饶，军力强盛的一个地区。

后来大西军投靠南明政府抗清，李定国率领的南明军队出云南对满清作战，他的军队几乎是所向披靡，满清南下几乎没有遇到这么厉害的对手。他两撅名王，就是在他手里杀死了满清的两个亲王，什么概念？在南明历史上应该是前无古人后无来者。

如果不是孙可望在背后拆台，还有郑成功放鸽子，可能两广和湖南全部落入南明手里。由于孙可望野心太大，他想做南明的曹操，想篡永历帝的位。永历帝在情况危机时才命人送信给还在广东作战的李定国，让李定国速来安龙接驾。当时安龙周围到处都是孙可望的军队，但此时足可看到人心的向背，白文选是奉孙可望的命令来挟持永历帝离开安龙的，而白文选打心里反感孙可望的那一套，他就一直磨磨蹭蹭，直到李定国军队来到安龙城下，才把永立帝安全的交给了李定国。

从此以后永历帝和李定国结下了深厚的情谊。 直到最后永历帝逃到缅甸，李定国也边打边撤退到中缅边境。此时时局艰难，复国无望，但就是这样的条件李定国都没有投降的打算。直到最后听闻永历帝被害，这么一个南明的最后一根擎天柱忽然间就倒了，不久李定国就忧愤而死。

那为什么今天的人对于李定国都不怎么了解呢？我觉得主要的原因是明亡之后是满清，而满清在李定国面前可谓是吃够了苦头，所以清朝建立后肯定不会让世人对李定国歌功颂德，一定会在宣传上对李定国摸黑。而我们今人延续清朝的做法，所以才使这位民族英雄埋没在历史里。

今人为什么不见有宣传李定国？因为中国是多民族国家，政府为了提倡民族融合，所以也不便歌颂李定国。你就看如今的清宫戏那么多，搞得我们以为满族基本上就是我们汉族，两族一直是和睦相处的。可是你回到明末清初你会发现，两族非但不和睦，而且是水火不容。如今我们应该强调民族大团结，但是对于发生在过去的历史我们不应该遗忘，毕竟当时的故事由于当时的环境的局限性，我们不能用今天的眼光去评价过去的历史。但是李定国这个人是不应该遗忘的

身在闹市，心向青山

左良玉、李成栋、李定国，三人之中只有李定国是真正的南明柱石，大明最后一个真正的名将。

1、左良玉

左良玉崛起于崇祯年间，以镇压农民军起家，并在崇祯十二年玛瑙山之战后拥兵自重，成为一方军阀，朝廷无可奈何。

至崇祯自缢，弘光帝朱由崧登基后，左良玉坐镇武昌，实力强大。朱由崧由黄德功、高杰、刘良佐、刘泽清拥立称帝，所以左良玉并非朱由崧的定策功臣，他起初并不想承认，但在湖广巡抚何腾蛟的劝说下勉强同意了拥戴，但飞扬跋扈之心更加明显。

左良玉在政治上是有野心的，1645年，左良玉从武昌起兵统兵东下，以清君侧为名，进军南京。但大军至九江时左良玉便病逝了，之后其子左梦庚率部降清。

不过，这一次假借太子“密诏”赴南京“救驾”，左良玉的主要目的其实是避免同李自成的大顺军作战。

因此，对于大明来说，左良玉就是一个飞扬跋扈的军阀。

2、李成栋

对于大明来说，李成栋是个极为复杂的人物，一生反复，比吴三桂有过之而无不及。

谢邀，我是日月千年依旧。读史可以知兴替，明得失。所以背下来是没有用的，要去提炼，正所谓纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。

如题所说，此三将都主要活跃于南明时期，左良玉 更是号称八十万军队，占据湖广之地，是一个彻头彻尾的军阀；李定国是南明时期帝国的擎天柱，在永历五年两阙名王、震动天下，成为最有可能改变历史的将领；李成栋本为明朝将领，投降清朝，后又反正，为明朝鞠躬尽瘁，是值得称道的，三人都堪称名将，各有优劣，因为都处于明末还是可以比较。

接下来就好好分析一下这三个将领的优劣。

先来看一下李定国。

他本来和孙可望同为张献忠义子，前半生为义父打江山，后半生投降南明，成为永历朝廷的中流砥柱，一生最辉煌的时刻就是永历五年（1652年）的两阙名王、天下震动。

使得顺治皇帝差点回东北，一时间 永历朝廷收复南方数省，为万历以来，抵抗清朝的最佳战绩。但之后孙可望降清，使得李定国连败，退守滇南。永历皇帝入缅，抗清形式急转直下。

其功甚伟，但是未能百尺竿头再进一步，以至于南明隔江而治成为泡影。

接下来看一下左良玉。