在全球230个国家和地区中，哪个国家的地理位置最差？

一个国家的地理位置没有真正意义上的好与坏，这两者的话在某种时候甚至可以转换。就像现在的美国。

美国地处大西洋与太平洋中间，可以说历史上正是有了这两大洋作为屏障，美国本土躲过了人类历史上最为惨烈的两次世界大战，并从这两场战争中渔利成为了当今的头号超级大国。因为两洋的存在，同时美国又是军事上最强国，而周边又没有一个可以挑战中间的国家，所以美国本土无须过多的保护，这也让美国的军队减轻了负担，更多的从事全球其他地区的事务！可以想象当今的社会没有那个国家的军队可以直接进攻美国本土

但是，凡事有利也有弊。假使有一天美国衰落了，又或者某一个国家在经济与军事上超越了美国。当这一个国家想威胁美国本土的时候，美国因为处于两洋中间即必须在东西方向都在设防，都要派兵驻守，这无疑加剧了美国军队的负担。而分兵把守则犯了兵家大忌！同时因为中间周边都是小国，无法成为自己的得力助手，在战时根本不可能从周边得到帮助！

所以说，没有绝对意义上地理位置最差的国家，利用得好，自己身边就算都是强国大国，都可以很好的发展，同时不被侵略，比如瑞士；利用不好就算自己有丰厚的资源基础也无法守护好自己的国家

强敌环绕的瑞士

拥有良好资源的乌克兰

在全球230个国家和地区中，哪个国家的地理位置最差？

世界上地理位置差的国家有很多，比如内陆国蒙古、玻利维亚、尼日尔等等，还有象圣马力诺、梵蒂冈、莱索托等国中国，他们没有出海口，空运也需要经过其他国家的领空，经济发展受限，国际交往困难，人民生活可想而知。但只要他们搞好邻里关系，正常交往无害通过还是可以的。

还有一个自然条件更差的国家——图瓦卢，居于太平洋之中，即将沉没。但这个国家国小人少，又属于弱者，即是移居其他国家也都能接受。

所谓的地理位置最差，一是自然资源匮乏、自然环境恶劣；二是周围强敌众多。对其膨胀的野心、综合国力的提升是一种致命的打击。

对人类不好的自然环境有沙漠、严寒等等，将会造成人类生活的困扰；但致命的自然灾害还是地震、海啸，那将是对人类生命和住所的摧残和毁灭。

我们来看一看日本恶劣的自然环境。众所周知，日本是处于环太平洋地震带，地震海啸频繁。另据专家推测，日本若干年后将沉入马里亚纳海沟，那可是全球最沉的海沟呀！深达一万一千多米，想来令人毛骨悚然。

日本需要移居他国。日本面积虽然不大，但人口众多，移民也不是件容易的事。日本是二战的发起国又是战败国，但其就是不知悔改，得不到亚洲人民的同情与原谅。

日本除了恶劣的自然环境外，其政治军事的发展还受限于美俄等强国的制约。纵观全球各国，有哪个国家的自然条件比日本恶劣？又有哪个国家的人为因素比日本而受到限制？更有哪个国家二者兼而有之？没有！没有！！绝对没有！！

所以，全世界地理位置最差的国家非日本莫属！

欧阳原创，敬请关注。

世界上没有哪个国家的地理位置绝对好和绝对差这种说法！一个地区地理位置的好与坏需要结合当地的气候、时空、地缘政治等等多方面因素进行分析。即使地理位置极差的地区也可能有其令人羡慕的地方，再好也有其无奈的地方，下面我们通过两个国家分析。

美国：目前公认的世界地理条件最好的国家，地处北美洲中部，左右两侧有大西洋和太平洋保护，足够远的海洋阻隔，使得美国免遭战争的威胁，即使是两次世界大战也没有波及到美国本土。而且美国自然条件好的令人发指：拥有广阔的平原，且十分适合发展农业，使其拥有世界上最多的耕地；几乎拥有世界上所有种类的矿产资源，且这些资源储量大都居于世界前列；拥有丰富的能源资源，即使美国是世界第一大能源消耗国，也能实现大量的能源出口。

然而，即便是美国有如此多的优点，但是美国也有其缺点，这个缺点放在人类历史上更加明显：与主要文明距离太远！在哥伦布发现新大陆之前，在人们的意识中是没有美洲的存在的。人们意识中的世界包括世界岛亚欧大陆和非洲大陆，并不包括美国。正式由于遥远的距离，使得美洲一直游离在主要文明之外，也就谈不上文明间的交流。所以说距离有可能是优点，也有可能是缺点，它随着时间和科技的发展而转变。

第二个国家是阿富汗！在我们的意识中阿富汗是一个糟透的国家，被多个超级帝国入侵，战乱不休，恐怖主义横行，民不聊生！而且阿富汗并没有什么好东西值得别人惦记，全国大部分都是山区，气候干燥，即使有矿也因为道路艰难无法运出。但是大家有没有想过，就这么一个三无国家为什么频繁遭遇大国入侵？

因为阿富汗战略位置十分重要，阿富汗处于亚欧大陆的中心位置，在历史上属于中西方文化的最远触达地区。阿富汗有亚欧大陆十字路口之称，控制了阿富汗就相当于在亚欧大陆打了一个楔子，对中亚，中东，和东亚西部均有战略威慑能力。所以阿富汗项目受到了大英帝国、苏联和美国三个当时世界超级大国的光顾。

所以没有绝对的好，也没有绝对的坏！

以上就是老范对本问题的看法，认同的给点个赞👍，谢谢！