世界杯法国1:2克罗地亚几率有多大？

2-1确实是本届世界杯最常见的比分，克罗地亚6场比赛2次2-1，法国1次2-1，所以，这个比分确实有可能！

首先，我们看一下2比1这个比分在本届世界杯出现的情况，其中，在48场小组赛中，2-1的比分出现过11次，几率是23%，场次如下：

沙特阿拉伯2-1埃及

法国2-1澳大利亚

克罗地亚2-1冰岛

阿根廷2-1尼日利亚

瑞士2-1塞尔维亚

墨西哥2-1韩国

德国2-1瑞典

英格兰2-1突尼斯

2018世界杯半决赛，克罗地亚队扳平的进球有抬脚过高的嫌疑吗？

先说结论：克罗地亚队扳平的进球没有抬脚过高的嫌疑。

俄罗斯世界杯第二场半决赛，克罗地亚对阵英格兰，比赛进行到第67分钟时，克罗地亚队员佩里西奇接队友传中垫射破门，将比分扳成1:1。

值得注意的是，在佩里西奇射门的时候，英格兰队的后卫沃克试图头球解围，不过他没有顶到球。有部分球迷质疑：佩里西奇的这个射门是否有抬脚过高危险动作的嫌疑？

但是只要我们看完进球的全过程之后，就会明白，佩里西奇的射门动作并不算抬脚过高。

虽然当时的情况确实有些危险，但这是佩里西奇先出的脚，沃克后出的头，也可以说是沃克拿头在往佩里西奇脚上撞。

佩里西奇的这个射门动作，充分展现了门前的机警和嗅觉。但是沃克的这个头球解围不是常规动作，因为这个高度他可以用脚的，但却选择了用头俯冲顶球。佩里西奇的抬脚高度并不算太高，之所以差一点踢到沃克的头部，是因为沃克的头俯冲的太低了。

虽然在进球之后英格兰队员都举起了手，但当值主裁判并没有认定佩里西奇的这个动作是危险动作，这个决定是正确的。

如果此球就认为是抬脚过高，那么是不是意味着后卫们以后都可以用头球解围，即使解围失误，也会让对手陷入抬脚过高的麻烦？

真正的抬脚过高，是指双方队员同时抢点，一方队员明知道对方在用头球抢点，还抬起脚去抢点，这样才算是犯规。很明显，佩里西奇在抢点时并不知道沃克要用头去顶球。

这确实是抬脚过高，非常危险的一个动作。

这球并非完全在克罗地亚队佩里西奇的控制范围内，英格兰队凯尔-沃克在防守时正要用头往外顶；如果旁边没有防守队员的话，这个球没有问题，但是显然凯尔-沃克迎球用头顶，佩里西奇这个动作非常危险，稍有不慎有脸上挂彩甚至伤害眼睛的危险。

其实我们经常看到的倒钩进球，也有很多因为抬脚过高被吹掉的，而且还非常多，算进球有效的要比进球无效的多不少。包括伊布，他在2017年1月代表曼联打进米德尔斯堡的这个进球，就因为抬脚过高被吹掉了，这个球的危险系数要比佩里西奇的这个低好多。

还包括上图，2016年欧洲杯法国队对瑞士的比赛，拉米倒钩射门，抬脚过高踢到了穆罕默迪，裁判判罚犯规，这个动作和佩里西奇的动作很像。

包括前西甲裁判伊图拉尔德也说，佩里西奇抬脚过高，他的鞋已经擦到了防守球员沃克的头，在规则中应该属于“危险动作”的范畴，因而应该不算。

总之这个球确实是抬脚过高，但也要看当值裁判如何认定，假设被吹掉了，也无话可说。如果凯尔-沃克当时顺势倒地做痛苦状，裁判也可能会做出改判。

但这就是足球，裁判认定这球有效，那么结果不能更改。

先来看看足球比赛对于抬脚过高的规则判定：一般来讲，只要出现抬腿高度高过于腰部、亮鞋钉、蹬踏这样的动作基本就可以算是犯规，因为腰部以上的部位是球员比较脆弱的部位，并且亮鞋底也容易伤害到对手，当然，这一切还是要看裁判怎么看，如果裁判认为是有意，必须出示黄牌或者红牌，如果是无意，则需要根据实际情况考虑。

先看慢镜头回放：

佩里西奇在伸脚射门的时候，他身前的沃克已经提前做出了俯身头球解围的动作（沃克提前了0.3秒左右），佩里西奇位于沃克身后，此时的沃克应该是不知道佩里西奇会偷袭射门的，按理来说，这样的动作其实是很危险的，因为佩里西奇的鞋底已经路露来了，抬腿的高度也差不多是腰部的位置，真的是有可能伤人的，所以这球可以算是犯规。

但这里要注意一点的是，沃克并没有碰到球，并且佩里西奇的脚也没有碰到沃克的头（巧妙的避过了沃克的头），所以沃克没有受伤，裁判卡鸡儿也可能是考虑到这点，他认为这球没有出现人员受伤的情况，所以也就放宽了尺度，算克罗地亚进球有效。

这球其实比较难界定，一切还是看裁判的尺度，就比赛整体情况而言，昨晚裁判的尺度还是比较宽松的，好几次可以出黄牌的犯规他都没有出，所以这球既然沃克没有受伤，那裁判自然也不会吹罚了。

当然，嫌疑是有的，但嫌疑也是相对的，足球比赛里，永远是不可能做到完完全全的公正、公平的，因为规则是死的，人是活的，错判、漏判、争议判罚都已经成为了比赛的一部分了，这点相信球迷应该心中有数吧。（如果沃克会一点点演技，兴许就可以改变结果了。）

其实啊，对于这个球的异议是在比赛结束后，英国方面率先提出来的。在现场的小编并没有发现有什么异常。当佩里西奇将球打进之后，主裁判表示认可，现场大屏幕马上就播放了进球的视频回放。此时VAR裁判并没有介入，主裁判判定进球有效，这就是最终判罚。

很多人认为佩里西奇的动作抬脚过高，有伤人的可能性。不过，裁判员卡基尔为什么没有判罚呢？主要原因是佩里西奇完全是奔着球去，且在沃克的头球解围之前就已经伸脚去射门了。沃克的动作明显是慢了。同时，皮球也不是在沃克的控制范围之内，因此裁判员没有判罚犯规也是意料之中的事情。不是说，踢球球员的脚超过了腰就是危险动作，实际上这个需要具体问题具体分析的。为此，中国最受人尊敬的金哨孙葆洁也表示，这个球是不能判罚犯规的。当然应为具体事情需要具体对待，裁判员的执法尺度也是不一样的。因此，这个时候你只能听主裁判的，其余都是客观理由。

应用var先还原场景:球传过来，沃克先提前做出欲要头球解围的动作，佩而西奇后起脚后发先至（这要一帧一帧来看，微乎其微），沃克下意识空中微缩额头（下意识保护），佩而西奇庆祝前撇了裁判一眼（肢体语言说明队员也担心犯规无效），确认有效后开始庆祝。

抬脚过高的目的:保护球员免遭受意外伤害。所以不管正向、侧向、反向、高低，裁判认为有可能伤害球员就可以判犯规。否则足球场意外死亡就会大大增加，鼓励球员冒险。

判罚的角度:没有VAR无法判。沃克有没有做受伤翻滚，英格兰也没强烈抗议，尤其守门员的强烈抗议。从人性的角度而言，裁判大多多一事不如少一事。英格兰为没经验付出代价。

最后，比赛结束了，结果无法改变，还是让英国人去打嘴仗吧

欧洲杯四分之一决赛瑞士大战西班牙，瑞士能再次扮猪吃老虎吗？

欧洲杯四分之一决赛瑞士与西班牙的比赛，7月3日凌晨将举行。

本场比赛双方的实力相当，瑞士队上一场战胜了夺冠大热门法国队，球队求胜欲望强，韧劲实足，面对法国队，展现了锋线锐利的进攻。

西班牙队上一场艰难的战胜了克罗地亚，加时赛克罗地亚核心，老将莫德里奇耗尽体力，西班牙趁机战胜了克罗地亚。

两队本场比赛，五五开，西班牙作为老牌劲旅，短传配合默契，长传准确，但面对求胜欲望强的瑞士队，是一场硬仗，如果不能有效抑制瑞士队的进攻，很可能被淘汰出局。

瑞士与西班牙的比赛，要看哪一个队的替补球员力量雄厚，体力储备充分。

本场比赛瑞士队战胜西班牙足球队的几率稍大一些。