唐山打人案后续之案中案赌球，几人牵扯赌球会不会让案情更加严重？

打人案牵扯出的“案中案”不止赌球这么简单，还涉嫌洗钱、非法拘禁、骗贷、寻衅滋事、聚众斗殴以及可能的涉黑涉恶组织犯罪，加上此前传言陈某志是刑拘在逃人员，如此看来罪名更多、刑期更长。

唐山5人和江苏4人为什么会在唐山饮酒？不是简单的朋友关系吧？果不其然，在6月21日河北省公安厅发布的侦查进展通报中对9人汇集唐山的目的作出了说明：

陈某亮等4人6月7日自江苏驾车来到河北，与唐山陈某志等人汇合，合谋网络赌博洗钱活动。

打人案发生前的6月9日，陈某亮、陈某志等7人在唐山某酒店实施了一次网络赌博洗钱活动，涉案金额66.03万元。

时间来到6月10日凌晨，陈某志、陈某亮等9人在老汉城烧烤聚餐饮酒，期间对29岁刚下班的王某某进行骚扰，遭到拒绝后，进而引发了对远某、李某、王某某、刘某某的殴打，4人中两人鉴定为轻微伤、两人轻伤二级。

打人事件发生后，此前媒体对主要嫌犯陈某志的相关报道又被挖出，从裁决书或判决书来看，陈某志此次打人并非第一次违法犯罪，此前就有过非法拘禁、肇事逃逸的劣迹，同时还是刑拘在逃人员、失信被执行人。

陈某志以上劣迹是否属实？“侦查进展通报”给出了答案：

2015年年末，陈某志以追要债务为由，指使4人对受害人商某进行殴打、非法拘禁，商某事后被鉴定为轻伤；陈某志是此起事件的幕后指挥者、策划者，无疑是“主犯”。

唐山烧烤店围殴女子案件，在6月21日出了最新的通报。其中特别还指出了此次参与围殴受害女子的七男二女，其中有唐山本地5人，来自江苏的4人。他们是如何凑在一起的呢？原来他们一起聚会在唐山，商讨11月份世界杯期间组织赌球犯罪活动。当然按照法律规定，未来在公安机关侦破过程中，发现的所有其他犯罪都会被起诉，所以他们的案情也更加严重，未来的刑事判罚也会更长。

其实这也就解释了之前不少民众疑惑的一个问题，那就是在现场围殴4名女子的犯罪分子，并不是这9人都动了手，其中还有人没有动手，还做了劝阻，为何他们最终都被抓获，而且被正式逮捕了呢？其实在通报中也已经回答了这个问题。

一方面这一伙人劣迹斑斑，除了此次暴力殴打他人之外，在之前也已经发现了寻衅滋事、涉嫌洗钱、开设赌场等等事情。所以虽然有些人在现场没有动手，但并不表明他没有其他的犯罪行为。另外一方面那就是公安部门还在审查，这一伙人有没有涉嫌黑恶犯罪组织行为。如果有涉及的话，那么在其中只要担当过犯罪角色的，都要被追究刑事责任。

如果仔细分析，他们这次未遂的组织赌球的犯罪活动，其实并判不了多少年。主要因为现在这个犯罪还处于组织阶段，并没有具体实施。但是在10日之前的9日那一天，他们已经在酒店房间内组织过一场网络赌球，并且获取了涉案资金66.03万元。这可是实实在在的犯罪活动，那么对于未来的量刑会有着极大的影响。

在6月9日的网络赌博涉嫌洗钱违法犯罪过程中，他其实触犯了两条刑律，一条就涉嫌开设赌场罪，一条就是涉嫌洗钱罪。开设赌场罪的量刑标准，如果情节严重，最高能判到10年。涉嫌洗钱罪的量刑标准，如果情节严重，最高也能判到10年。那么未来他们将为6月9日这场犯罪活动要受到处罚。

在未来的刑事判决中，将根据他们之前没有受到过处罚的所有罪行，一一进行指控，如果罪名成立将进行单项判决。最后法官再根据所有罪行的判决结果进行累加，最终形成一个总判决。那么我们看到很有可能他们未来9人面临的指控犯罪有：组织、领导黑社会性质组织罪；聚众斗殴罪；寻衅滋事罪；敲诈勒索罪；开设赌场罪；洗钱罪，以及暴力伤人罪或者故意伤害罪。

如果将这些劣迹斑斑的人所有的罪行起个底，这一次一起算个总账，估计够他们做上10年以上牢狱的。尤其是主犯陈某志，加上刑拘在逃，以前的累罪，估计20年也能判到了。这也是个好事，为社会除掉不稳定因素。

唐山打人事件，能否执行死刑？

唐山打人事件中的施暴人，能否被执行死刑呢？

个人观点：大概率事件是不可能执行死刑的，因为还不具备执行死刑的犯罪程度和必要条件。

死刑就是极刑，剥夺犯罪分子的生命权利，是一种古老的刑罚。《刑法》第四十八条明确规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。

为了限制使用死刑，对于判处死刑的犯罪分子，如不需要立即执行的，可以判处死刑缓期二年执行。死刑的最终核准必须报最高人民法院复核。

对于被判处死刑的犯罪分子，都规定了“对国家和人民危害特别严重、造成严重后果的”、情节特别恶劣严重的”、“致人重伤、死亡的”等情况。其中，“蓄意杀人”必然是犯人被判死刑的一个重要理由。

对于唐山打人事件，从视频来看，三名男子对两名女子实行了暴力打击。尤其对其中的白衣女子用酒瓶爆击头部，用拳打脚踢头部和腹部，共被暴力打击23次之多。

根据医院反馈，造成该女子多处骨折，头部挫伤流血，牙齿被打掉。根据当地妇联看望受害女子的反馈信息，两位女子已经从重症监护室转入普通病房，目前出入病房需要轮椅辅助，已无生命危险。

三天的时间就把重伤治得差不多了，这给我们传递了一个什么样的信息？！大家都懂的。更何况现在一般人是接触不到两名住院的女子，而且轻伤的另两名女子也没有站出来发声。

唐山打人事件，能否执行死刑？

能否判处死刑，要看警方侦查的结果。

如果就目前的犯罪事实来看，这帮歹徒涉嫌两个罪名，一个是故意伤害罪，另一个是寻衅滋事罪。

根据《刑法》第234条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

根据《刑法》第293条的规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

如果这帮人不涉及其他犯罪事实，那么只有致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。所以关键是受害者最终的伤情鉴定结果。

你支持唐山打人者判死刑吗？

我支持依据事实依据法律的判决！按照罚当其罪的罪刑相适应原则，罪不至死就不应当判死刑，罪大恶极就绝不客气！

法律是有它特殊规则的，多数人对法律的理解不能按照法律的意识来思考，感情代替法律是多数人的习惯，却不是我们国家法律的规则。

英美法系是判例法，法官或者陪审团的意志就是法律。所以，他们的判决更情绪化一些。甚至被认为更人性化一些。例如一个人被抓时，警察👮‍♀️没有告知他的沉默权而做了有罪供述，这份供词的无效的。这就是著名的“米兰达忠告”的来源。诉讼程序上的瑕疵足以影响实体上的正义。

我们国家与大部分国家一样，属于大陆法系，也就是成文法。规定“法无明文规定不为罪”和无罪推定原则。这样可以让老百姓知道啥事可干啥事不行。但也有弊端，就是法律法规的制定只能滞后于社会生活实践。例如现在的计算机犯罪规定，我当年那里知道世上还有个叫计算机的东东？直到计算机犯罪的危害达到了非立法不可的程度，才出现了这个罪名。而之前的“通奸罪”随着社会的发展，却被法律取消。

因此，法律是一门科学，仅凭个人好恶而确定法律结果的做法，不符合我国的法律标准。就像一个人得了病，不应当由亲朋好友投票决定怎么个治法，而应当让医生专家来讨论决定比较好吧？