佛教、道教与天主教、基督教和东正教的最大区别是什么？

网友，你问的几个教我部不懂，也没参于过，不知这些(教)干的是什么，我总怀疑猜择，不管怎么讲，都是各有角度的教条主义者，但是思维不宽广，缺发全面分析而总结的标准，也就是单独单边的一方叫道教，随着社会进步，科学发展，正明过去的这些道教也可说成钻牛角尖的思维，更谈不上全面广范而明知的稳准性，在说道教，有利于社会，有利于民间，还可保留，不利于社会，不利于人民，必受打击，但我对几个道教，沒有更多的了解，我也不感兴趣，这是我的猜猜而以，谢谢网友！！！

最大的区别就是佛教、道教所信奉的神是多元的，而天主教，基督教，东正教，伊斯兰教却只承认一个唯一的神，就是上帝或真主……儒教却承认所有宗教的神，你说有就有，但儒教潜意识中却是信仰辩证唯物主义的，不太相信唯心主义……在孔子的言论之中，很少提到天上的神灵……

佛教讲的是来世，脱生，轮回。道教讲的是无为而治，无为而无不为。基督教讲的是人人都是罪人，耶稣为救罪人，降世为人，并把自己献为活祭被钉十字架，受死，埋葬。三天后复活，升天。将来必再回来，审判活人死人。圣洁人去天堂，恶人下地狱。

基督教和天主教的区别在哪？

基督教和天主教的最大区别在于天主教认为上帝与信徒不能直接沟通，信徒只有通过中介机构（教会）才能与上帝对话，这样的话，教会就利用自己的权力长期控制人民群众的思想，导致殴洲漫长的中世纪。

欧洲人受不了天主教长期的压迫，搞文艺复兴，特别是德国的马丁.路德进行宗教改革，对天主教的教规教义进行部分改革，提出了“因信称义”的观点，就是直接取消了中价机构（教会）的特权，让人民群众可以直接与上帝勾通，鼓励人们从神权中解放出来，开展“民主，自由，平等”的运动，搞发明创造，发展经济，欧洲从英国开始产生了工业革命。

天主教认为凡人不能直接与上帝沟通，必须通过神职人员转达。神职人员必须以全身心奉献上帝，不能与凡人婚配。新教认为凡人可以直接与上帝沟通无须通过神职人员。神职人员起到带领教众，为神牧养羊群的作用，可以婚配。

天主教产生最早，甚督教是从中分划出的一个派别，并且以迅雷不及掩耳之势超过天主教占领欧亚大陆，直至普及全世界任何有人的地方。基督教产生于一次不成功的武装起义，耶稣被叛徒出卖，身死十字架。信徒坚信，耶稣是上帝的化身，三天后复活。耶稣基督由此成为信仰。基督教，意谓救世主信仰。天主教当然不承认，但为了不引出来流血冲突，承认耶稣是一个伟大的先觉，是上帝的使者，他向罪恶的人间传达的是真正的上帝的福音。

从此，天主教与基督教一分为二。天主教只信上帝。基督教认为上帝耶和华与耶稣为一，不可分。上帝是灵，耶稣是灵之形。灵形不可分。

基督教和天主教广义上来说都属于基督教，都来自于亚伯拉罕一神教，以圣经作为宗教经典，以上帝作为崇拜对象。

但是我们现在常说的基督教往往是指狭义上的基督教新教。欧洲传统上一直是天主教的天下，十六世纪宗教改革运动中产生了新教。新教发展到现在，和天主教有很多不同。

圣经不同。天主教和新教都以圣经作为宗教经典，但是在具体内容上却有略微差异。天主教圣经共有73卷，包括旧约46卷，新约27卷。基督教新教圣经共有66卷，包括旧约39卷，新约27卷。可以看到，天主教圣经旧约比新教多了7卷。

天主教除了崇拜耶稣外，同样崇拜耶稣的母亲圣母玛利亚，认为她是信徒和耶稣之间的中保，因此经常向她祷告。但是新教只崇拜耶稣，玛利亚只是作为凡人来看待。

在教义上，无论新教还是天主教都认为世人有罪，死后要下地狱，只有依靠耶稣才能得救上天堂。但是基督教新教强调因信称义，一个人只要信仰耶稣，信心坚定就能得救进天堂。天主教则强调因行称义，不仅要信，还要在行动上做善事，有积德行善的味道。

天主教教会组织非常严密，有一个从上至下的等级组织，有最高宗教领袖教皇，全世界所有天主教会都要听梵蒂冈指挥。普通信徒不能随意解读圣经，必须听神职人员的解释。

新教教会组织非常松散，没有统一组织，没有唯一领袖，宗教派别五花八门，多的数不过来。普通信徒可以自己解读圣经，无需通过神职人员作为中介。

天主教教堂通常高大宏伟富丽堂皇，内部装饰有大量精美壁画和雕像。新教教堂一般比较朴素，新教徒认为壁画和雕像是拜物偶像，所以教堂内部除了十字架，啥也没有，显得有点简陋。

天主教的基层神职人员叫神父，新教神职人员叫牧师。神父不能结婚，牧师可以。

天主教宗教仪式复杂繁琐。新教比较简单随意。