日俄战争，作为欧洲强国，俄国为何战败？

首先，小日本是举全国之力向沙俄发起战争的，而且是偷袭。说起来小日本那个地方整个国家的人加起来也没有很多啊，所以日本举全国之力也是应该的。按理说这样有利的情况会将情况变得明朗化，日本应该很轻松就能赢得战争的胜利。

其实，小日本搞偷袭的战术也不是一次两次啦，比如“九一八事变”中小日本偷袭东北军的北大营，还有二战中偷袭美国的珍珠港等，虽然我们东方大国看这种手段很卑鄙，但是小日本从来都是乐此不疲！

其次，当时俄国留在中国的人手并不多，而且他那个地方支援起来十分的困难。但是日本只是在海上将俄国的军队消灭了，在大陆上遇到了俄国的强烈反扑。如果不是日本被洗脑，全部士兵都不怕死的话，最终能不能取得胜利还是另一回事呢。

而且，日本费了那么大力气惨胜俄国，获得了什么呢？仅仅只获得了我国东北的部分权益，向作为战败国的俄国索要赔偿，俄国也给拒绝了，说不然我们就继续打。日本就怂了，不敢在跟俄国继续拼下去，不然说不定就没有侵华战争了，日本就被俄国给灭了。

谢邀！其实就是轻敌。

从未代沙皇尼古拉二世那句：对小矮子的愉快战争。可想当时的俄罗斯对日本的轻视。

在政治、经济或军事方面有很多人会作出分析为何小日本会战胜，但这不作详述，因为这些不过是马后炮。

俄罗斯当时并不是一面倒的战败，事实上日本在战后战死了八万多人，而俄罗斯才五万多人，在伤亡上比日本小的多，只是因为俄罗斯上层的轻视，欠缺准备及迟来的增援才导致战败。

在 日本在没有宣战的情况下。偷袭旅顺港的俄罗斯军，并大举向中国东北入侵，虽然俄罗斯军队顽死抵挡，不过在出其不意的偷袭及补给的困难之下，俄罗斯军全面败退。

而俄罗斯的增援由波罗的海出发，到达日本海已经是七个月后了，日本海军早已以逸待劳，等待俄罗斯自投罗网了。

其实当时两国的国力相差不算太大，甚至俄罗斯更稳压日本一头，而俄罗斯士兵也很顽强，但俄罗斯高层还把日本当成一个亚洲小弱国，没有把握最新资讯，正应了孙子兵法的那句：夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜，少算不胜，而况于无算乎？吾以此观之，胜负见矣。

1、当时日本在中国已经有大量的驻军，输送兵源比较方便；

2、运输线，日本也占优势；

3、当时俄国的重心还没有移到中国这边，不可能真的与日本人打下去；

4、其实日本人的损失要远比俄国人要惨，日本人只是形式上赢得了战争。

目前为止美国赢了！俄罗斯没输！那么谁输了？战争的本质是什么？

我先来回答最后一个问题，战争的本质是什么？

战争的本质是政治搏弈的最高表现，在谈判无法解决的前提下，只有用战争的手段来解决。

现在来谈俄乌战争谁赢谁输，恐怕还为时尝早，战争还在进行式，只不过中期而已，看似俄罗斯与乌克兰的战争，实际上是俄美搏弈。

尽管美军已布署到了罗马尼亚，但我还是坚持认为，俄美军队之间不可能会发生正面冲突，最多是间接地发生一些“误会”，很难想象世界上两大核国发生战争会是什么场景。

对于俄罗斯来说，这只是局部战争，不管战争的结局如何，俄最终都会宣布赢了，美国无所谓赢输，但会宣布，乌克兰在北约的支持下，取得了胜利。

就拿朝鲜战争来说吧，你什么时候听到美国说过输了这场战争，越战美国也没承认失败过，只要不动国体，大国是不会承认失败的，美俄都是如此，如果要问谁损失大些？那一定最俄罗斯，对于乌克兰一定是最倒霉的，是西方的民主选举害了他们，各位认为我说的对吗？

目前来看都没有赢，战争本质就是政治的延续。在谈判桌上没有谈拢，各自的利益也没有得到尊重，所以只能在战争中解决。前提是各自对自己的能力都是认可的，所以只能在战争中检验，到底谁是纸老虎。

美国是最大的纸老虎---怕死，也是美国聪明和能力的体现，跟班小弟太多，美国军工复合体和华尔街资本控制的美国，只有动荡的世界才会带来丰厚的利润，否则共产主义早就来到了。

从俄乌战争发展到今天的态势，克里米亚大桥也被炸了，乌克兰的实力得到了提升，储备也增加了，反攻就要开始了，俄罗斯和普京面临极大的压力。

即使仓促地把乌克兰四州并入俄罗斯，也没能改变战场态势。俄罗斯不能惺惺作态了，目前的战争就是俄罗斯和北约的战争，普京没有仁慈的条件了，国内外都面临压力。战争的初衷就是建立与北约的缓冲区，那就在西乌克兰建立---直接使用战术核武器，让亲西方的西乌克兰变成无人区，美国为首的西方也就没脾气了，战争很快就结束了。

俄罗斯没有输，也不可能输，因为俄罗斯民族是世界上最主要的民族，有光荣的历史，他们有能源、有粮食、有核武器。怎么会输？美国没有赢，也赢不了，因为世界爱好和平的人民越来越清楚地看清了美帝霸凌世界各国的本质，他们需要战争，制造战争，利用战争收割世界人民的财富，他们丢失的美国的国家信誉，怎么赢得了？