为什么重庆比成都空气好？

重庆与成都处于同一个地理单元——四川盆地，地理纬度也相近，两市的空气质量本应差不多少，但往返于两个城市之间的商务人员或游客，都感觉重庆的空气质量要比成都好些，为什么呢？其实这里面既有自然环境的原因，也有人类活动的影响所致。（如下图）

重庆位于四川盆地南侧，（下图为重庆的地形）地势由南北向长江河谷逐级降低，西北部和中部以丘陵、低山为主，东南部靠武陵山山脉，坡地较多，有“山城”之称。整个重庆地形象一个个“川”字，山谷相间，由于地形起伏，建筑物及街道随山就势，人口居住密度稀少，便于空气扩散。高低错落，也便于空气上下垂直对流交换。

重庆河多，正好位于长江与嘉陵江的交汇处，长江由西向东穿过，地势沿山脉、河流起伏，河谷非常有利于空气净化，夏季河谷为高压区，相对河岸两边，近地面空气向四周扩散，冬季河谷为低气压，两岸空气滑落，容易堆积在河谷里面，随河水的流动对污染物有净化作用。由于河水运动的特点，时时刻刻与周边大气进行着热量与水份的交换，改变着周边的生态环境，从这点来说重庆比成都有先天的优势。

成都三面环山，地形闭塞，北部有高大的山脉阻挡，冬季空气易堆积不散，多形成雾霾，降雪机会很少。成都地形平坦，位于川西平原区，没有重庆的地势起伏，也不具备众多河流的穿过，空气扩散条件较差。成都比重庆雾多，就表现出空气不容易扩散的特征。

夏季，整个四川盆地接受印度洋与太平洋的水汽，盛行来自云贵高原东南风，而重庆东南面多为武灵山国家生态区，还保持着原始森林状态，天然林木有非常好净化作用，恰好位于重庆的上风方向，对重庆的空气有一个良好的过滤。而成都正好位于重庆的下风方向，重庆的污染物，通过高空大气的输送，对成都的污染有着很大的影响。也使得成都比重庆空气要差一些。

人类活动的影响，成都做为一带一路的“站点”，近几年国家加大了投资力度，修建了地铁，拓宽了公路、街道，国家又重点布局一些大型重点企业，人口的集聚，污染自然随之而来，近几年的很多居民反映，成都雾霾加重。

成都还是四川省省会城市，是四川省的政治中心，政策上给予了比重庆更多的倾斜，近几年房价上涨，反映了城市化速度加快，人口密度又高，市区人口超过1600万，超越了环境承载能力，污染问题近几年表现比较突出。

重庆单从PM2.5纸面数据看，可能略好于成都。但空气质量尤其是空气质量综合指数，则不见得。

上图为随机抽取的，上周四成渝两地即时空气质量数据，从PM2.5和PM10看，二者差不多重庆略高于成都，而其他空气污染物指标，则重庆远高于成都。

由于成渝两地同处四川盆地，气候类似，冬季少雨无风，皆有低空逆温层(重庆有海拔500-600m，800m两个逆温层)，所以两地都有产生雾霾的客观条件。实际天气状况差不多，成都雾霾略严重点。

重庆在污染物管控与治理，监测采集数据客观性(气候观测点离闹市较远)等方面不如成都。

以上为今天(11月13日)，成渝两地空气质量数据PM2.5/PM10。可见两地指标接近。

真正能客观反映空气质量好坏的是~空气质量综合指数AQCI(Air Quality Composite Index)。

这是中华人民共和国环境保护部用于对74个重点城市空气质量进行评价、排名的一种工具。

空气质量综合指数，亦可称环境空气质量综合指数，是描述城市环境空气质量综合状况的无量纲指数，综合考虑了《环境空气质量指数（AQI）技术规定(试行)》（HJ633-2012）中规定的：SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3等六种污染物污染程度，空气质量综合指数值越大表明综合污染程度越重。

此指标重庆一直不敢公布。

重庆是雾，江边产生的雾。

成都是霾，污染造成的霾。

雾都重庆，获名已久，起雾因两江水系所至，也是重庆城的一大特点。

重庆前几年已经将污染厂全部搬离主城，加之几纵青山山脉，成为生态绿色屏障，隔离了来自远方的污染空气，使主城空气逐年向好，已是公认的事实。

我在成都读大学四年，毕业后一直在重庆工作有八年了，比较有发言权吧，重庆空气好一些的主要原因应该是因为重庆的绿化比较好，你看重庆的每一个小区，绿化都比成都高很多，有的甚至可以达到百分之六十以上，而且重庆本身也是山水包围着，这是成都不具备的天然条件了啊

首先重庆比成都空气好，这种说法不准确。不管是重庆还是成都，都早已不是以前的小城，成都主城几个区空气质量差距不大，但是重庆因为地形原因，区域差距太大。

重庆的渝中区这几年重点在发展文旅业，修了很多公园，搬了很多工厂 ，人口也在外溢，空气质量明显的在好转。渝中和南坪之间的南山这些年保护得也很好，广阳岛也限制了开发。成都的朋友不要把南山想象成狮子山那种小坡坡，要把它想象成深山老林那种。南山这片山到解放碑只有30分钟左右，到南坪只有20分钟。去过南山的朋友都不会怀疑南山对空气的净化作用。重庆的北区又修了中央公园，西永又守着缙云山。至于北碚和巴南区，这两个地方的，要是用来和成都比空气质量，那简直就是吊打。重庆质量差的地方在九龙坡那一片，那地方产业密集，人口密集，空气质量能和成都空气质量最差的区比，简直太难了。

成都因为地形原因，污染不好散开，重庆的河流可能会改善一点点空气质量。凭心而论这些地形因素有多大的意义？产业集中，人口集中，空气自然就差，那么多的汽车尾气怎么排出来，人就怎么吸回去。就算重庆雾霾天比成都少很多，那就能说明我们的空气质量好吗？改善基础设施，改善环境，提升产业，这才是我们因该做的。

成渝对喷的话题，大多数是良性话题，但是空气质量这个不是。很多成都的朋友出门都得戴口罩了，还在强说成都空气比重庆好。重庆那些空气质量好的区，又一天到晚沾沾自喜。还有特别多的专家喜欢拿地形说事，拿那些数据说事。讲道理，空气质量好坏自己感觉不到吗？污染在哪来的？跟地形有多大关系？是不是成都污染重，我们重庆人就过得舒服了？还是说成都人自己过得惨也要把重庆人拉来垫一下？

改善空气质量，人人有责。