美国历届总统之中，都有谁可以称之为政治家？
政治家与政客的区别
人类步入21世纪以来，政治家这个称号贬值的很快，似乎凡是积极参与政治事务的人都可以这么自称。然而在中文意思中能够自成一“家”的无疑都得够伟人级别，事实上相对于政客的贬义，政治家是个褒义词。
吐槽机理解的政治家应该是有坚定理想，着眼于国民乃至人类福祉的政治从业者，他们必须有长远的眼光，高超的手腕，卓越的领导力才行。而政客们正好是与之相反，他们只是利用政治为自己或者自己的小团体谋求利益。
关于政治家与政客的核心区别，美国作家詹姆斯·克拉克（James Freeman Clarke）有一句精辟的描述，他认为“政客是为了下一次的选举，政治家却是为了下一代”。以这样的眼光看现在的建国同志显然只能沦为政客，美国历代总统中堪称政治家的人也不算多。
估计很多人以为我会说华盛顿，然而吐槽机的个人意见是“落樱神斧”先生更像一个军人，8年总统生涯的政治成就更多应该归功于内阁其他成员。而且具有划时代意义的《独立宣言》也和他关系不大，只能遗憾落选。
吐槽机说的头号天王是第二任总统约翰·亚当斯，他是《独立宣言》五人委员会成员之一，在可信的历史中亚当斯推辞了起草人这个荣誉。整场独立战争中他一个人撑起了后勤重任，并且留下大量政治著作，奠定了美国的政治基石。
第二个天王是第三任总统托马斯·杰斐逊，就凭《独立宣言》起草人，弗吉尼亚宗教自由法案起草人，弗吉尼亚大学之父这三个名头，政治家的称号就实至名归。更何况这家伙还是哲学家、文学家、美食家，乃至发明家。
最后一个天王是第四任总统詹姆斯·麦迪逊，或许这个人的名头还没有富兰克林大，但也够得上政治家的称号。麦迪逊起草了两样东西，一个叫《美国宪法》，另一个叫《权利法案》，他有一句名言十分适合现在的美国，“滥用自由和滥用权力一样会危害自由”。
几乎是一个完美的政治家，有着坚定不移的意志，从不缺乏灵活有效的手腕，领导北方打赢了分裂战争，又用一段简短的演讲弥合战争的伤痛。连马克思都成为为“达到伟大境界而仍然保持优良品质的罕有人物”。
这个问题很好回答啊，就是美国总统山上那四位:华盛顿、杰弗逊、林肯、西奥多.罗斯福，再加上富兰克林.罗斯福。
能称的上政治家的人物，必然是伟大的功绩、必要的手腕、良好的人品、长远的眼光都要有的。
好的，我们来客观的看看他们的功绩。
1、华盛顿。
他是美国独立武装的最高长官，经过多年战斗后，在法国的帮助下，终于把英国人赶出北美。
战争结束后，他解散了军队，再次回到了阔别已久的庄园。刚独立的美国立刻陷入了混乱的无政府状态。无奈之下，他只好应邀主持制宪会议，之后全票通过当选美国首任总统。
华盛顿在任期间，确立了三权分立制度、设立了最高法院、创立了合众银行、建立了税制，让新生的美国渐渐走上了正轨。
在第二任期即将结束时，华盛顿拒绝再次连任，开启了美国总统任期不超过两届的先例。
2、杰弗逊。
起草了《独立宣言》，奠定了美国立国之本。创立了民主、共和俩党，互为牵制。